Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. III SA/Po 1507/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Małgorzata Górecka Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...]i na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] sierpnia 2021r. w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Uzasadnienie

C. sp. z o. o. w Łodzi w dniu 30 września 2021r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na czynność Prezydenta Miasta z 30 sierpnia 2021 r. polegającą na wypłacie kwoty dotacji oświatowej za sierpień 2021 r. dla S. w L. na kwotę 2907,25 zł, L. w L. na kwotę 1851,75 zł, S. w L. na kwotę 423,40 zł i S. w L. na kwotę 664,80 zł.

Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezskuteczności wypłaty zaniżonej – jej zdaniem - dotacji oświatowej w sierpniu 2021 r. oraz uznanie obowiązku wypłaty przez organ na rzecz skarżącej dotacji we właściwej kwocie, a także o zasądzenie od organu kosztów postępowania sądowego. W skardze podkreślono, że wnoszona jest ona z ostrożności procesowej. Skarżąca podziela bowiem stanowisko prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych, zgodnie z którym skarga na czynności organu wykonawczego gminy polegająca na wypłacie (zaniżonej) dotacji oświatowej podlega odrzuceniu, albowiem czynność ta jest jedynie czynnością techniczną polegającą na przelaniu środków pieniężnych na rachunek bankowy podmiotu prowadzącego szkołę. Właściwą drogą dochodzenia roszczenia związanego z wypłatą dotacji, będącego w istocie roszczeniem o zapłatę, jest droga postępowania cywilnego, przed sądem powszechnym. Zważywszy jednak, że sądy powszechne na gruncie art. 47 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 17 ze zm., dalej: ufzo) stoją na stanowisku o niedopuszczalności drogi sądowej i odrzucają pozwy o zapłatę zaniżonej/niewypłaconej dotacji, spółka wniosła przedmiotową skargę.