Wyrok NSA z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I FSK 975/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3468/16 w sprawie ze skargi A. [...] sp. j. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia do września 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od A. [...] sp. j. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 11776 (jedenaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 8 lutego 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi A[...] spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 września 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia do września 2013r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

1.2. Jak wynika z akt sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie (dalej "organ pierwszej instancji") postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015r. wszczął wobec skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013r. oraz ustalenia, czy dany podmiot jest instytucją obowiązaną w świetle ustawy z dnia 16 listopada 2000r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, a także w przypadku uzyskania przez kontrolowanego statusu instytucji obowiązanej – sprawdzenia wywiązywania się z obowiązków określonych w tej ustawie.