Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. I SA/Wr 929/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, sędzia WSA Dagmara Stankiewicz -Rajchman, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. T. i M. Ta. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych miesięcznych zaliczek na podatek od dochodów z działalności gospodarczej za poszczególne m-ce 2016 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. T. i M. T.1 (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia 29 czerwca 2021 r., nr 0201-IOD2.4102.9.2021 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgorzelcu (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 31 grudnia 2020 r., nr 0231-SPV.4102.23.2020 w sprawie określenia M. i M. T.1 zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok w kwocie 108.690,00 zł oraz M. T. wysokość odsetek za zwłokę w kwocie 5.593,00 zł od niezapłaconych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z działalności gospodarczej za poszczególne miesiące 2016 r., za okres od dnia następującego po dniu upływu terminu płatności danej zaliczki do 27 kwietnia 2017 r., tj. terminu złożenia zeznania podatkowego PIT-36 za 2016 r.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej organ pierwszej instancji uznał, że skarżący w ramach prowadzonej w 2016 r. działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług transportu międzynarodowego towarów pojazdami ciężarowymi powyżej 3,5 tony - zaliczył do kosztów uzyskania przychodów transakcje nabycia oleju napędowego nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co w konsekwencji spowodowało zawyżenie tych kosztów o łączną kwotę netto 395.626,32 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00