Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. II SA/Sz 1104/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 735), art. 102 ust. 1 pkt 4, ust.1c i ust.1e ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2021 r., poz. 1212) oraz art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 541 ze zm.), po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. odwołania M. W. (dalej: wnioskodawca, skarżący) od decyzji Prezydenta Miasta S. z [...] kwietnia 2021 r. znak: [...] w sprawie zatrzymania prawa jazdy, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. znak: [...] orzekł o zatrzymaniu prawa jazdy kat. B M. W., na okres 3 miesięcy licząc od daty zatrzymania prawa jazdy przez organ kontroli ruchu drogowego tj. od dnia 16.01.2021 r. do 16.04.2021 r. włącznie z powodu przekroczenia przez kierującą pojazdem dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h.

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. W treści uzasadnienia odwołania pełnomocnik strony zarzucił naruszenie:

1) prawa materialnego, a mianowicie art. 102 ust. 1 pkt 4 i ust. 1c,1e ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t. j. - Dz. U. z 2015r. poz. 155 ze zm.) poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, iż w stosunku do M. W. zachodzą przesłanki do wydania decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy, w sytuacji gdy wobec ww. przedłożyła przed organem l administracyjnymi dowody z których wynika, że nie popełniła ona wykroczenia określonego w art. 92a k.w., a co za tym idzie brak jest przesłanek do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy skarżącej,