Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 marca 2022 r., sygn. I SA/Gl 85/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako Dyrektor, organ odwoławczy), po rozpoznaniu zażalenia T. D. (dalej jako zobowiązany, skarżący), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej jako k.p.a.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. (dalej jako organ egzekucyjny) z [...] r., nr [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia zarzutów.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Organ egzekucyjny wszczął wobec zobowiązanego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych z [...] r. o nr [...], [...], [...] i [...], obejmujących zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2010 r. do marca 2011 r. doręczając ich odpisy wraz z zawiadomieniami z dnia [...] o zajęciu rachunku bankowego w A S.A. zobowiązanemu w dniu [...] r.

Pismem z dnia 14 września 2016 r. zobowiązany wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji zarzucając naruszenie art. 33 § 1 pkt 2, pkt 7 i pkt 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm., dalej jako u.p.e.a.), tj. brak wymagalności obowiązku, brak uprzedniego doręczenia upomnienia oraz zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.