Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I CSK 3379/23
14 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. M. i K. M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 4 kwietnia 2023 r., I ACa 1830/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 kwietnia 2023 r., wydanego w sprawie z powództwa J. M. i K. M. o ustalenie i zapłatę.
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił występowaniem w sprawie następującymi argumentami:
1.Występowaniem w sprawie istotnego zagadnienia prawnego Czy w sprawie o ustalenie nieważności kredytu indeksowanego do CHF, dla stwierdzenia abuzywności postanowień umownych, dotyczących sposobu ustalenia wysokości wzajemnych swiadczeń stron oraz dalszej możliwości trwania umowy kredytu znaczenie ma fakt, że powodowie nie wykazali, ze bank ustalał kurs CHF w sposób odbiegający od kursu rynkowego?
2.Istnieniem potrzeby dokonania wykładni art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13 oraz art. 69 ust. 1 i 2 p.b.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotne zagadnienie prawne, jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania musi mieć charakter doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nie może być rozwiązane w świetle dotychczasowego orzecznictwa. Jego wyjaśnienie powinno się bowiem przyczynić do rozwoju prawa (zob. np. postanowienia SN: z 26.10.2023 r., I CSK 76/23; z 20.10.2023 r., I CSK 1374/23; 3.10.2023 r., I CSK 2591/23; 15.09.2023 r., I CSK 4360/22; 18.08.2023 r., I CSK 4091/22; 2.08.2023 r., I CSK 6585/22; 13.07.2023 r., I CSK 2570/22; 30.05.2023 r., I CSK 5362/22; 24.04.2023 r., I CSK 5428/22).
