Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 marca 2022 r., sygn. II SA/Go 4/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze skargi P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Marszałek Województwo decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...], orzekł o unieważnieniu egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii B (część praktyczna) J.Z. przeprowadzonego w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego – punkt egzaminacyjny [...] w dniu [...] kwietnia 2021 r.

W treści powyższego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że J.Z. (dalej jako: egzaminowany, zdający) wniósł za pośrednictwem Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego skargę dotyczącą oceny części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii B, przeprowadzonego w dniu [...] kwietnia 2021 r., przez P.M. (dalej jako: egzaminator, skarżący) w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego - punkt egzaminacyjny [...]. Zdający podniósł, iż podczas egzaminu w [...], jadąc na wprost zobaczył ustawione pachołki, co zmusiło go do przekroczenia linii ciągłej i w efekcie doprowadziło do zakończenia egzaminu ze skutkiem negatywnym. Podał przy tym, że przed ominięciem przeszkody zachował ostrożność i bezpieczny odstęp włączając lewy kierunkowskaz i patrząc w lewe lusterko. Na przeciwległym pasie nie było żadnego pojazdu, więc manewr omijania był bezpieczny.

Organ wskazał następnie, że po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w dniu [...] maja 2021 r. Marszałek Województwa udzielił egzaminowanemu pisemnej odpowiedzi, uznając skargę za zasadną odnośnie decyzji podjętej przez egzaminatora. Powołując się na treść art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1212, dalej jako: u.k.p.) wyjaśnił, że ocena, czy istnieją podstawy do wydania decyzji o unieważnieniu egzaminu sprowadza się do oceny, przez prowadzącego postępowanie administracyjne, czy egzamin był przeprowadzony w sposób niezgodny z przepisami ustawy, a ujawnione nieprawidłowości miały wpływ na jego wynik. Do merytorycznej oceny prawidłowości przeprowadzenia egzaminu państwowego na prawo jazdy stosuje się przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 czerwca 2019 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach (Dz. U. z 2019 r. poz. 1206, dalej jako: Rozporządzenie).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00