Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I FSK 956/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. sp.j. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 752/15 w sprawie ze skargi P. K. sp. j. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2006 r. do kwietnia 2007 r. oraz od lipca do listopada 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.K. sp.j. z/s w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 9 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 752/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd pierwszej instancji) uwzględnił w części skargę P.K. sp. j. z siedzibą w W. (dalej: Strona, Skarżąca, Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 22 grudnia 2014 r. w podatku od towarów i usług za miesiące od września 2006 r. do kwietnia 2007 r. oraz od lipca do listopada 2007 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z 4 września 2014 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za wrzesień 2006 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za październik 2006 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie podatkowe w sprawie, natomiast oddalił skargę w pozostałym zakresie.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Z akt sprawy wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. decyzją z 4 września 2014 r. określił Skarżącej: 1) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r., 2) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za październik - grudzień 2006 r., styczeń – kwiecień 2007 oraz czerwiec – listopad 2007 r., 3) kwoty podatku należnego podlegającego wpłacie na rachunek urzędu skarbowego z tytułu wystawienia faktur, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: u.p.t.u.) - za sierpień 2007 i za wrzesień 2007 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00