Wyrok NSA z dnia 23 marca 2022 r., sygn. III OSK 1163/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak–Kubiak (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. P. (P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 426/18 w sprawie ze skargi R. P. (P.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 426/18, oddalił skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], Wójt Gminy [...], działając na podstawie 104 K.p.a. oraz art. 234 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2017, poz. 1566 ze zm.) – dalej: "ustawa Prawo wodne", nakazał R. P. wykonanie robót mających na celu przywrócenie do stanu poprzedniego prawej skarpy i koryta cieku [...] na długości działki o nr [...] położonej w [...], podając konkretne parametry. W uzasadnieniu decyzji wskazano m. in., że strona wykonywała samodzielnie prace ziemne w sąsiedztwie cieku. Pomimo wykonanych prac następuje dalsze osuwanie się ziemi z działki o nr [...] w [...]. W ocenie organu aktualny stan koryta cieku [...] stanowi zagrożenie powodziowe dla pobliskich terenów zabudowanych.