Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2022 r., sygn. III SA/Po 1435/21

Dnia 22 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Chybowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022 roku sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2021 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. w P. z dnia [...] czerwca 2021 r., znak [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- ([...] złotych [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 marca 2021 roku J. N. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego P. o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym, trzech samochodów osobowych marki Skoda: o numerach VIN: [...], [...] oraz [...], które następnie były przedmiotem eksportu. Do wniosku zostały załączone m. in.: dokuemnty potwierdzające zapłatę akcyzy na terytorium kraju, komunikaty IE599, faktury zakupu i sprzedaży zagranicznej w/w samochodów przez stronę.

W toku weryfikacji wniosku organ I instancji ustalił w oparciu o dane z systemu finansowo – księgowego [...], że od w/w samochodów ujętych w przedmiotowym wniosku, stanowiących następnie przedmiot eksportu, uiszczona została akcyza w wysokości 3843 zł.

Decyzją z dnia 17 czerwca 2021 roku, znak sprawy: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego P. odmówił zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju, w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodów osobowych marki Skoda, o numerach VIN: [...], [...] oraz [...] stanowiących następnie przedmiot eksportu w łącznej kwocie 3843,00 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku weryfikacji wniosku ustalił, że przedmiotowe samochody w momencie wywozu posiadały walor pojazdów wcześniej zarejestrowanych na terenie kraju, w myśl ustawy Prawo o ruchu drogowym, co w świetle art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, spowodowało, że nie zostało spełnione kryterium braku wcześniejszej rejestracji. W efekcie nie zostały spełnione wszystkie kryteria zwrotu podatku akcyzowego. W przedmiotowej sprawie trzy pojazdy zostały zarejestrowane czasowo w myśl art. 74 ust. 2 pkt 2a ustawy Prawo o ruchu drogowym w dniu 9.03.2020r. a następnie dokonano eksportu tych pojazdów do [...] w dniu 17.03.2020r. Rejestracja nastąpiła więc przed ich wywozem.