Wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. II GSK 103/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 379/21 w sprawie ze skargi A.B. na uchwałę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kurs reedukacyjny oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 379/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie skierowania na kurs reedukacyjny.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył A.B. (dalej "skarżący"), wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Krakowie albo uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uwzględnienie skargi w całości oraz zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych. Skarżący zrzekł się rozprawy. Zarzucił naruszenie:

1) przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1) lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 235; dalej "p.p.s.a.") w zw. z art. 7, 77 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735; dalej "k.p.a.") w zw. z art. 76 § 1 k.p.a. poprzez:

a) brak dokonania należytej kontroli merytorycznej decyzji organu odwoławczego oraz zaaprobowanie błędów organów polegających na nienależytej ocenie zgromadzonych dowodów w sprawie, a w szczególności poprzez błędną ocenę treści i mocy dowodowej dokumentu urzędowego w postaci wyroku sądu karnego, co przełożyło się na brak wzięcia pod uwagę okoliczności, że skarżącego obowiązuje zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 3 lat, nałożony na mocy p. II wyroku – co przełożyło się na błędne założenie, iż skarżący będzie prowadził pojazdy mechaniczne jak dotychczas, a zatem należy w tym kontekście skierować go na kurs reedukacyjny;