Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 marca 2022 r., sygn. I SA/Wr 500/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz–Rajchman (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi: M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 1 marca 2021 r. nr 0201-IOD2.4102.65.2020 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę 6. 917,00 zł (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 26 października 2020 r., nr 0231-SPV.4102.90.2020 BA, w przedmiocie określenia M. P. (dalej: skarżący, strona, podatnik) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w wysokości 66.069, 00 zł oraz w części dotyczącej wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconej w terminie zaliczki na ten podatek za miesiąc grudzień 2014 r. w wysokości 37 zł oraz uchylił tę decyzję w części dotyczącej wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na ten podatek za miesiąc październik 2014 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że skarżący wraz z małżonką E. P. od dnia 19 marca 2001 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. prowadzili działalność gospodarczą pod nazwą D. s.c. w zakresie hurtowej sprzedaży odzieży i obuwia oraz wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Przedmiotowa działalność gospodarcza opodatkowana była podatkiem liniowym w wysokości 19 %.

W toku postępowania organ pierwszej instancji ustalił, że skarżący wraz z małżonką dokonali na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr [...] w dniu 23 października 2014 r. sprzedaży (w udziale po ½) niezabudowanej działki gruntu nr [...] (pow. [...] ha) położonej w Z. przy ul. [...] za cenę brutto 929. 511, 00 zł (cena netto 755. 700, 00 zł plus VAT 173. 811, 00 zł) na rzecz F. z siedzibą w Z. Organ pierwszej instancji uznał, że w związku z powyższą transakcją skarżący działał w charakterze osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2016 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. Nr 14, poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) i przychody z tego tytułu winny podlegać opodatkowaniu w ramach źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.