Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2033/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi R. F. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

I.

Decyzją z [...] maja 2021 r. znak [...], Dyrektor Zarządu Zlewni Wód Polskich w [...] udzielił Q. Sp. z o. o. Sp. k. w W., pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie określonych w decyzji urządzeń wodnych realizowanych na terenie budowanego Centrum Logistycznego przy ul. [...] w [...], tj. działek o nr ewid: [...] w obrębie [...]. Organ udzielił wskazanej Spółce także pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne.

II.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R.F., twierdzący, że reprezentuje jako pełnomocnik M.R., współwłaścicielkę działek nr ew. [...] i [...].

Podkreślił, że nastąpiło bezzasadne odmówienie mu uczestnictwa w postępowaniu, a w konsekwencji dostępu do akt postępowania. Organ całkowicie zignorował okoliczność, że udzielone mu pełnomocnictwo jest nieodwołalne. Interpretacja przedstawiona przez organ w zakresie odwołalności pełnomocnictwa jest bezzasadna. Szerzej na ten temat wypowiedziałem się w pismach złożonych w aktach sprawy i przytoczona tamże argumentacja pozostaje aktualna, a tym samym powinna zostać rozpatrzona przez obiektywnie działający organ odwoławczy.

III.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2021 r. znak [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w [...] na podstawie art. 134 k.p.a. stwierdził niedopuszczalność odwołania R.F., wniesionego w imieniu M. R. od decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] z [...] maja 2021 r.

Wskazał, że na etapie postępowania przed organem I instancji, pismem z 16 marca 2021 r. R.F., wystąpił do tego organu z wnioskiem o przystąpienie do postępowania w charakterze pełnomocnika stron tj. M. R. i K. Ż. oraz o udostępnienie zebranego materiału dowodowego, celem zapoznania się z postępowaniem. Do przedmiotowego pisma został załączony Wyciąg z Aktu Notarialnego Repertorium A Nr [...] - Przedwstępnej Umowy Sprzedaży oraz Pełnomocnictwa zawarty z M. R. oraz Wyciąg z Aktu Notarialnego Repertorium A Nr [...] - Przedwstępnej Umowy Sprzedaży oraz Pełnomocnictwa zawarty z K.Ż..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00