Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II SA/Go 61/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez M. Sp. z o.o. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2021 r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno- Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie nałożenia na skarżącą kary pieniężnej w łącznej kwocie 4.300 zł, na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm., dalej jako u.t.d.).

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

W dniu [...] października 2019 r. o godz. 12.55 na drodze krajowej [...], zatrzymany został do kontroli przez funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej pojazd marki [...] nr rej. [...] wraz z naczepą o nr rej. [...], prowadzony przez A.C. Podmiotem wykonującym przewóz drogowy rzeczy jako podwykonawca z Polski do Wielkiej Brytanii była firma M. Sp. z o. o., [...]. Podmiotem, któremu zlecono przewóz towaru wskazanego w dokumencie przewozowym była firma transportowa L. AG.

Kierowca do kontroli na żądanie funkcjonariuszy ją przeprowadzających okazał m.in. wypis z licencji nr [...] wydany firmie I. Sp. z o. o., dotyczący międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy (k.6), międzynarodowy samochodowy list przewozowy CMR (k.2,3), dokument delivery note z [...] października 2019 r. (1). Podczas czynności kontrolnych funkcjonariusze ujawnili także, że A.C. realizując kontrolowany przewóz nie używał swojej karty kierowcy nr [...] (k. 4), natomiast posługiwał się kartą innego kierowcy nr [...] należącą do J.R. (k. 36), na której rejestrował od godz. 08.33 (godz. 06.33 UTC) swoją aktywność.