Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. III SA/Wa 1812/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant starszy referent Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2022 r. sprawy ze skargi G.G. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od lutego do maja 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Rodziny i Polityki Społecznej decyzją z [...] czerwca 2021 r. - po rozpatrzeniu odwołania G.G. (dalej: "Skarżący") od decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] października 2019 r. – utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z [...] października 2019 r. Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych orzekł o odpowiedzialności Skarżącego, jako byłego prezesa zarządu za zaległości E. Sp. z o. o. z tytułu wpłat na PFRON za okres od lutego do maja 2016 r. w kwocie głównej w wysokości 12 106,00 zł i w odsetkach w wysokości 1 360,00 zł naliczonych na dzień przed ogłoszeniem upadłości, tj. 27 września 2017 r.

W odwołaniu Skarżący zarzucił naruszenie:

art. 7 k.p.a poprzez jego niezastosowanie i niepodjęcie czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy,

art. 8 k.p.a poprzez jego niezastosowanie i nieprowadzenie postępowania w sposób budzący zaufanie jego uczestników do władzy publicznej, a w konsekwencji pominięcie, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy kiedy z dokumentów księgowych ewidentnie wynika, że w czasie kiedy Skarżący był prezesem spółki E. Sp. z o. o. ta posiadała majątek i brak było przesłanek do złożenia wniosku o upadłość.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00