Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 października 2023 r., sygn. I SA/Gl 312/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r. nr 2401-IEE.712.39.2022.2/MSL UNP: 2401-22-281693 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2022 r. nr 2401-IEE.712.39.2022.2/MSL UNP:2401-22-281693, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2000, dalej: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18 i art. 59 § 5 w zw. z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm. w brzmieniu obowiązującym do 29 lipca 2020 r., dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 3 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego prowadzonego wobec Z. R. na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z dnia 12 grudnia 2018 r. o nr od [...] do [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. prowadzi wobec Z. R. (dalej: zobowiązany, skarżący) postępowanie zabezpieczające na podstawie własnych zarządzeń zabezpieczenia z dnia 12 grudnia 2018 r. o nr od [...] do [...], obejmujących przybliżone kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. Podstawę wystawienia powyższych zarządzeń zabezpieczenia stanowiła decyzja o zabezpieczeniu z dnia 27 listopada 2018 r. nr [...] wydana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C.. Od decyzji zabezpieczającej zobowiązany wniósł odwołanie, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z dnia 13 marca 2019 r. nr 2401-IEW3.4253.1.2019.11 umorzył postępowanie odwoławcze z uwagi na wydanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. decyzji wymiarowej z dnia 7 stycznia 2019 r. nr [...]; decyzji organu II instancji zobowiązany nie zaskarżył.