Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. I OSK 1787/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Joanna Skiba (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 49/22 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 3 listopada 2021 r. nr SKO/4111/686/2021 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 49/22 oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 3 listopada 2021 r. nr SKO/4111/686/2021 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W ocenie Sądu I instancji dokonanie wyboru świadczenia przez skarżącą we wniosku, w oparciu o art. 27 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 2023. 390 t.j., dalej "u.ś.r.") poprzez złożenie wniosku o uchylenie decyzji o przyznaniu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w chwili, gdy zostanie przyznane prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, nie skutkowało automatycznie zaprzestaniem korzystania przez skarżącą ze specjalnego zasiłku opiekuńczego od daty złożenia wniosku. Warunkiem koniecznym do ustalenia świadczenia pielęgnacyjnego było bowiem ostateczne uchylenie decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy, co nastąpiło decyzją Wójta Gminy Krasnosielec z 27 września 2021 r. z dniem 30 września 2021 r. Sąd I Instancji podzielił stanowisko organu, że w świetle art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b, w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r., skarżącej nie mogło być przyznane świadczenie pielęgnacyjne za okres, na który miała już przyznane wcześniejszą decyzją ostateczną prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego.