Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 października 2023 r., sygn. II SA/Bd 956/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2023 r. nr NEP.906.26.1.3.2023 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2022 r. do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego wpłynął wniosek Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] listopada 2022 r. o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec J. M.-K. (Skarżąca), opiekuna prawnego małoletniego J. K., ur. [...].04.2018 r., w celu wyegzekwowania obowiązku niepieniężnego, polegającego na poddaniu dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Jednocześnie wskazano jako środek egzekucyjny grzywnę w celu przymuszenia. Do ww. wniosku Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny dołączył tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] listopada 2022 r.

W toku postępowania egzekucyjnego Wojewoda Kujawsko-Pomorski postanowieniem z dnia [...] stycznia 2023 r., nałożył na zobowiązaną grzywnę celem przymuszenia i wezwał do wykonania obowiązku określonego w ww. tytule wykonawczym.

W dniu [...] lutego 2023 r. Skarżąca złożyła podanie zatytułowane "zarzuty

w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego

z dnia [...] listopada 2022 r. [...]". Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 33 § 2 pkt 6 lit. c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479), dalej: "u.p.e.a." w zw. z art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych

u ludzi (Dz.U. z 2022 r., poz. 1657 ze zm.), dalej też: "ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych", poprzez brak wymagalności obowiązku. Ponadto zarzuciła naruszenie art. 7, art. 77, art. 136, art. 138 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2000), dalej: "k.p.a.", w zw. z art. 27 u.p.e.a. poprzez niezbadanie czy tytuł wykonawczy został wystawiony w sposób prawidłowy. Skarżąca zarzuciła także naruszenie art. 7a, art. 80 i art. 81 k.p.a., błąd