Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2023 r., sygn. I SA/Gl 647/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, Sędziowie WSA Borys Marasek, Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2023 r. sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 marca 2022 r. nr 480000/71/P-2686/2022/GT w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1. L. Z. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) z 16 marca 2022 r. nr 480000/71/P-2686/2022/GT w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

2. Stan sprawy.

2.1. Pismami z 9 listopada 2021 r. skarżący wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej do tytułów wykonawczych o numerach od TW4480021019041 do TW448021019049.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi charakteru złożonych pism, skarżący pismem z 18 listopada 2021 r. został wezwany do wskazania, którego zarzutu dotyczą pisma z 9 listopada 2021 r. zgodnie z nowym brzmieniem ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2505 – u.p.e.a.) oraz do uzupełnienia wymogów formalnych zarzutów, tj. określenia istoty i zakresu żądania oraz dowodów uzasadniających żądanie.

Pismem z 14 grudnia 2021 r. skarżący określił istotę i zakres żądania, nie wskazując przy tym żadnych dowodów uzasadniających żądanie. Jako podstawę do wniesienia zarzutów wskazał:

- nieistnienie obowiązku;

- określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z:

a) orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i art. 4 u.p.e.a.;

b) dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1 u.p.e.a.;

c) przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego przepisu:

- brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane;