Wyrok NSA z dnia 26 października 2023 r., sygn. I FSK 1245/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 745/18 w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 września 2018 r. nr 1001-IOV1.4103.3.2018.22.UCS.U17.AD UNP: 1001-18-093339 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 675 (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2019r. sygn. akt I SA/Łd 745/18 oddalono skargę Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 września 2018r. nr 1001-IOV1.4103.3.2018.22.UCS.U17.AD UNP: 1001-18-093339 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2011r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za IV kwartał 2011r.

Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

2. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że opisaną powyżej decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za IV kwartał 2011r. z uwagi na przedawnienie zobowiązania w tym zakresie. Ponadto utrzymał w mocy decyzję w części określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za III kwartał 2011r. i w tym zakresie decyzja została zaskarżona do Sądu I instancji.