Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2023 r., sygn. III FSK 739/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Dominik Gajewski, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. [...] Oddział Regionalny w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 609/22 w sprawie ze skargi A.[...] Oddział Regionalny w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 26 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 4 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z 26 maja 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok (sygn. akt VIII SA/Wa 609/22 – wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy:

Decyzją z 26 maja 2022r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Radomiu utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Nowego Miasta nad Pilicą z 15 lutego 2022 r. określającą Agencji Mienia Wojskowego zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2016 r. Decyzje zapadły w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 lipca 2022r., sygn. akt VIII SA/Wa 693/20 uchylającym uprzednio wydane w niniejszej sprawie decyzje wymiarowe organów podatkowych obydwu instancji, m.in. ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r., w sprawie SK 39/19.

Sąd podzielił ocenę organów podatkowych, że zgromadzony materiał dowodowy dowodzi, że Skarżąca gospodarowała mieniem (niestanowiącym budynków mieszkalnych) i podejmowała czynności mające na celu ich zbycia z zyskiem, co wypełnia definicję działalności gospodarczej (art. 1a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych) i stanowi o związku będących w zasobach Strony nieruchomości z działalnością gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00