Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 marca 2022 r., sygn. I SA/Bk 37/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2020 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. M. H. w dniu [...] maja 2020 r. za pośrednictwem aplikacji eWniosekPlus złożył wniosek o przyznanie płatności na 2020 r., w którym ubiegał się o przyznanie płatności przejściowej ONW strefa nizinna do działek rolnych o łącznej powierzchni 25,66 ha.

W dniach [...] lipca 2020 r. – [...] sierpnia 2020 r. w gospodarstwie M. H. na podstawie art. 9 ustawy z 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2020 r., poz. 995) została przeprowadzona kontrola, z której został sporządzony protokół nr [...].

W dniach [...] października 2020 r. – [...] listopada 2020 r. w gospodarstwie M. H. została przeprowadzona kontrola na miejscu w zakresie wzajemnej zgodności (raport nr [...]), której wynik miał wpływ na wysokość przyznanych płatności ONW.

2. Po przeprowadzeniu postępowania, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w S. (dalej jako: Kierownik Biura Powiatowego) w dniu [...] lutego 2021 r. wydał decyzję nr [...], na mocy której przyznał M. H. żądane płatności w pomniejszonej wysokości.

Od powyższej decyzji w dniu [...] marca 2021 r. M. H. złożył odwołanie do Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. (dalej jako: Dyrektor POR), w którym nie zgadzał się z rozstrzygnięciem organu I instancji.