Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II SAB/Bk 13/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. w S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w B. w przedmiocie wydania zezwolenia na poszukiwanie zabytków 1. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w B.; 2. oddala wniosek o stwierdzenie, że przewlekłość postępowania miała charakter rażący; 3. umarza postępowanie w zakresie stwierdzenia bezczynności organu; 4. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w B. do wydania decyzji; 5. zasądza od P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w B. na rzecz skarżącego S. w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dnia [...] listopada 2021 r. (data wpływu do organu: [...] listopada 2021 r.) S. (dalej jako: "Stowarzyszenie"), reprezentowane przez Prezesa, złożyło w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków Delegatura w S. wniosek o wydanie pozwolenia na poszukiwanie zabytków na działkach ewidencyjnych wskazanych we wniosku.

Pismem z [...] grudnia 2021 r., znak [...], P. Wojewódzki Konserwator Zabytków Delegatura w S. zawiadomił wnioskodawcę, że sprawa nie może być załatwiona w terminie przewidzianym w art. 35 ustawy z dnia 14 czerwca 1966 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej jako: "k.p.a.") ze względu na konieczność analizy materiału dowodowego w sprawie. Nowy termin załatwienia sprawy ustalono na [...] stycznia 2022 r.

Powyższy organ pismem z [...] stycznia 2022 r., znak j.w., powiadomił Stowarzyszenie o przekazaniu wniosku do organu właściwego, tj. Miejskiego Konserwatora Zabytków w S., w związku z porozumieniem z [...] grudnia 2008 r. w sprawie powierzenia Miastu S. prowadzenia niektórych spraw z zakresu właściwości Wojewody P., realizowanych przez P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.