Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 października 2023 r., sygn. II SA/Bd 910/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2022r. do Wojewody [...] wpłynął wniosek Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] lipca 2022r., o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec S. O. ("Strona" "Skarżący" "Zobowiązany"), opiekuna prawnego małoletniego G. O., ur. [...].03.2016r., w celu wyegzekwowania obowiązku niepieniężnego, polegającego na poddaniu dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Jednocześnie wskazano jako środek egzekucyjny grzywnę w celu przymuszenia.

W toku postępowania egzekucyjnego Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] [...] 2022r., nałożył na Zobowiązanego grzywnę celem przymuszenia, i wezwał do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] lipca 2022 r.

W dniu [...] listopada 2022r. Skarżący złożył podanie zatytułowane "zarzuty

w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego

Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] lipca 2022 r. [...]". Skarżący zarzucił prowadzonej egzekucji naruszenie: art. 33 § 2 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479, dalej "u.p.e.a.") poprzez określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z przepisu prawa, art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a. poprzez niewskazanie treści podlegającego egzekucji obowiązku podstawy prawnej tego obowiązku oraz stwierdzenie, że obowiązek jest wymagalny, art. 59 § 1 pkt 3 ww. ustawy poprzez jego niezastosowanie. W związku z powyższymi zarzutami Skarżący wniósł o uznanie zgłoszonych zarzutów w całości i umorzenie postępowania egzekucyjnego w całości. Wojewoda [...] wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. jako wierzyciela o ustosunkowanie się do zarzutów wniesionych przez Skarżącego.