Wyrok NSA z dnia 24 października 2023 r., sygn. I OSK 2169/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: Sekretarz sądowy Dominik Kozarski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2021r. sygn. akt I SA/Wa 504/20 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 19 grudnia 2019r. nr. SKO.4000-1489/2019 w przedmiocie odmowy umorzenia należności powstałych z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 19 grudnia 2019 r., nr SKO.4000-1489/2019, w przedmiocie odmowy umorzenia należności powstałych z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wyrokiem z 3 marca 2021 r. o sygn. akt I SA/Wa 504/20 oddalił skargę.

B. S., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku zaskarżając go w całości.

W skardze kasacyjnej, zgodnie z art. 176 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 174 p.p.s.a., zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:

1. naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2021 r., poz. 877 ze zm.) poprzez jego błędne zastosowanie i bezzasadne przyjęcie, iż wobec Skarżącego nie zachodzą żadne szczególne okoliczności uzasadniające rozstrzygnięcie zgodne z oczekiwaniami Skarżącego, a poprzez to orzeczenie, iż Skarżący nie spełnił przesłanek wskazanych w ww. przepisie, uzasadniających umorzenie zadłużenia,

2. przepisów postępowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., poprzez ich niezastosowanie i brak uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 19 grudnia 2019 r. w całości oraz art. 151 p.p.s.a. poprzez jego zastosowanie i oddalenie skargi, w sytuacji gdy Organ II Instancji (zarówno jak i Organ I Instancji) przy wydaniu zaskarżonej decyzji naruszyły: