Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 października 2023 r., sygn. I SA/Wr 674/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz - Rajchman, Asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi R. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2021 r. nr 0201-IOD3.4103.2.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2017 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. U. jest (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z dnia 16 kwietnia 2021 r. nr 0201-IOD3.4103.2.2021, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kamiennej Górze (NUS, organ I instancji) z 10 lipca 2020r. nr 0208-SPV.4103.1.2020 określająca Panu R. U. kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2017r.

Z akt sprawy wynika, że NUS prowadził u kontrolę podatkową, której zakres obejmował między innymi rozliczenie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od I kwartału 2017 r. do IV kwartału 2017 r. Organ ustalił, że dane w zakresie sprzedaży i podatku należnego wykazane przez Pana R. U. w deklaracjach VAT-7K za okresy rozliczeniowe od I kwartału 2017 r. do IV kwartału 2017r. są zgodne z zapisami przedłożonych do kontroli ewidencji dostaw za te okresy rozliczeniowe; dane w zakresie nabyć i podatku naliczonego wykazane przez Pana R. U. w deklaracji VAT-7K za II kwartał 2017 r. są zgodne z zapisami przedłożonej do kontroli ewidencji nabyć za ten okresy rozliczeniowy; dane w zakresie nabyć i podatku naliczonego wykazane przez Pana R. U. w deklaracjach VAT- 7K za okresy rozliczeniowe: I kwartał 2017 r. i III kwartał 2017 r. i IV kwartał 2017 r. nie są zgodne z zapisami przedłożonych do kontroli ewidencji nabyć dostaw za te okresy rozliczeniowe. W tych okresach stwierdzono następujące różnice miedzy deklaracjami i ewidencjami nabyć VAT; w deklaracji VAT-7K za I kwartał 2017 r. wykazano podatek naliczony w kwocie 113.700,00 zł, tj. o 2 zł mniej niż kwota 113.702,00 zł wg ewidencji nabyć za ten okres; w deklaracji VAT-7K za III kwartał 2017 r. wykazano podatek naliczony w kwocie 148.907,00 zł, tj. o 6 zł mniej niż kwota 148.913,00 zł wg ewidencji nabyć za ten okres; w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2017 r. wykazano podatek naliczony w kwocie 69.824,00 zł (6.294,00 zł + 63.530,00 zł), tj. o 3.036,00 zł mniej niż kwota 72.860,00 zł wg ewidencji nabyć za ten okres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00