Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Ke 470/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 7 września 2023 r. znak: [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania E. sp. z o.o. ("spółka"), utrzymał w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 18 maja 2023 r., znak: [...] nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości [...] zł. za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Decyzja zapadła na tle następujących ustaleń stanu faktycznego sprawy.

W dniu 13 marca 2023 r. kontroli drogowej na drodze krajowej nr [...], w miejscowości R. został poddany, pojazd marki D. o nr rej. [...]. Pojazdem kierował Ł. G.. Na podstawie analizy danych cyfrowych ww. kierowcy stwierdzono, że 8 marca 2023 r. w okresie od godz. 04:20 do godz. 17:19 prowadził pojazd łącznie 10 godzin i 3 minuty. Kierowca mógł w tym dniu prowadzić pojazd przez 10 godzin. Norma dziennego czasu została przekroczona o 3 minuty. W toku kontroli strona nie okazała dokumentu uzasadniającego odstąpienie od przestrzegania norm czasu prowadzenia pojazdu oraz wymaganych przerw i odpoczynków. Nadto stwierdzono, że ww. pojazd marki D. o nr rej. [...] w dniu 13 lutego 2023 r. w okresie od godz. 18:16 do godz. 19:29 przemieszczał się bez włożonej karty kierowcy lub z użyciem nieprawidłowej karty kierowcy, na trasie 24 km ze średnią prędkością 26,67 km/h.

Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli z 13 marca 2023 r. nr [...]

Po przeprowadzeniu postępowania organ I instancji wymienioną wyżej decyzją z 18 maja 2023 r. nałożył na skarżącą karę pieniężną w łącznej wysokości 5.100 zł za naruszenie określone w: