Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Gl 782/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. s.k.a. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 2401-IOA.48.53.2022.JK w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 26 sierpnia 2022r. nr 2401-IOA.48.53.2022.JK Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno- Skarbowego w K. z 26 maja 2022r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącą T Sp. z o.o., Sp. k-a., kary pieniężnej w kwocie 10.000 zł z tytułu niewykonania obowiązku przewoźnika polegającego na zgłoszeniu w rejestrze zgłoszeń danych zgodnych ze stanem faktycznym dotyczących numeru rejestracyjnego pojazdu.

W uzasadnieniu organ II instancji przypomniał, że swą decyzją organ pierwszej instancji nałożył na stronę karę pieniężną w kwocie 10.000 zł za zgłoszenie w rejestrze SENT danych niezgodnych ze stanem faktycznym dotyczących numeru rejestracyjnego naczepy. Podczas kontroli przeprowadzonej 1 września 2020r. funkcjonariusze [...] Urzędu Celno – Skarbowego ustalili, że 25 000 kg oleju słonecznikowego, którego przewóz podlega obowiązkowej rejestracji w SENT przewożony z Czech na terytorium kraju, transportowany jest naczepą o nr. rej. [...] , podczas gdy w zgłoszeniu został wpisany nr rej. [...] . Stwierdził też, że nie dopatrzył się okoliczności uzasadniających odstąpienie od nałożenia kary.

Po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez stronę, DIAS wskazaną na wstępie decyzją utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.

Na wstępie odniósł się do zarzutu naruszenia art. 165b O.p. i stwierdził, że nie znajduje on zastosowania w sprawie, gdyż dotyczy on tylko kontroli podatkowej, w toku której ujawniono nieprawidłowości. Czynności kontrolne przewozu dokonane na drodze nie stanowią czynności w ramach kontroli podatkowej.