Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Gl 1404/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr 2401-IEE.7192.243.2023.9/BKZ/ UNP: 2401-23-177610 w przedmiocie określenia kosztów egzekucyjnych i obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiot kontroli sądowej stanowiło postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej: "Dyrektorem", "organem nadzoru", "DIAS") z 7 sierpnia 2023 r. noszące nr 2401-IEE.7192.243.2023.9/BKZ/ UNP: 2401-23-177610 wydane z powołaniem się na art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 – zwany dalej "k.p.a.") oraz art. 17 § 1, art. 18 oraz art. 64c § 7 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r., poz. 479 ze zm. – zwana dalej "u.p.e.a.") uchylające postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z 27 lutego 2009 r., nr [...] i w sprawie określenia kosztów egzekucyjnych wysokości 117.651,40 zł oraz orzekające o obciążeniu Prezydenta Miasta K. kosztami egzekucyjnymi w kwocie 117.651,40 zł.

Postanowienie to wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ egzekucyjny") prowadził wobec K S.A. w K., której następcą prawnym jest R. S.A. w B. (zwane dalej: "spółka", "zobowiązana"), postępowanie egzekucyjne na podstawie dziesięciu tytułów wykonawczych wystawionych przez Prezydenta Miasta K. (zwany dalej: "Prezydent", "wierzyciel") z 6 listopada 2008 r. o numerach od FN.31301-27/08 do FN.31301-36/08, które obejmowały zaległości spółki w podatku od nieruchomości za okres od marca do grudnia 2003 r. Podstawę prawną egzekwowanego obowiązku stanowiła decyzja Prezydenta Miasta z dnia 15 września 2008 r., nr [...]. Decyzja ta została jednak uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 lutego 2010 r., nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00