Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1068/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 27 kwietnia 2023 nr IG-II.7221.43.2023.EG w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia 27 kwietnia 2023 r., znak IG-II.7221.43.2023.EG utrzymał w mocy decyzję Starosty Nowotarskiego z 15 lutego 2023 r., znak: [...].

W podstawie prawnej decyzji podano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.) oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1990 ze zm.).

Powyższa decyzja, która jest przedmiotem skargi, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Starosta Nowotarski - po rozpatrzeniu zarzutów J. J. (działającego w imieniu swoim oraz ojca – W. J.) do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencyjnym obrębu T., jednostka ewidencyjna O. w zakresie przebiegu granicy:

- działek nr [...] i nr [...] na odcinku z działką nr [...],

- działki nr [...] na odcinku z działką nr [...] oraz

- działki nr [...] na odcinku z działką nr [...]

w decyzji z dnia 15 lutego] 2023 r. znak: [...] orzekł o ich odrzuceniu.

J. J. wniósł odwołanie od powyższej decyzji "w sprawie zaniedbań w przeprowadzeniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków na terenie miejscowości T.".

Organ II instancji w uzasadnieniu opisanej na wstępie decyzji z dnia 27 kwietnia 2023 r. wskazał, że w latach 2019-2021 przeprowadzono modernizację ewidencji gruntów i budynków obrębu T. w gminie O. Jej celem było dostosowanie istniejących danych ewidencyjnych do zgodności z obowiązującymi przepisami prawa oraz uzupełnienie bazy danych ewidencyjnych i utworzenie pełnego zakresu zbioru danych ewidencyjnych zgodnie z wymogami obowiązujących przepisów. Przeprowadzono ją na podstawie art. 24a ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. W dniach roboczych od 17 maja do 7 czerwca 2021 r., zgodnie z ust. 4 tego przepisu, w siedzibie Starostwa Powiatowego w Nowym Targu wyłożono do publicznego wglądu projekt operatu opisowo-kartograficznego sporządzony dla obrębu T. Każdy czyjego interesu prawnego dotyczyły dane ujawnione w projekcie mógł, stosownie do art. 24a ust. 6 ustawy Pgik, w okresie wyłożenia zgłaszać uwagi do tych danych. Projekt stał się operatem ewidencji gruntów i budynków z dniem 29 czerwca 2021 r. Informację, że dane objęte modernizacją zawarte w projekcie operatu opisowo-kartograficznego obrębu T. stały się danymi ewidencji gruntów i budynków i podlegają ujawnieniu w bazie danych ewidencji gruntów i budynków, ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego 15 listopada 2022 r. poz. [...] (art. 24a ust. 8 ustawy Pgik). Operat techniczny z prac modernizacyjnych został wpisany do ewidencji państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego z numerem [..}

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00