Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 980/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Sędziowie WSA Borys Marasek, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 czerwca 2023 r. nr 2401-IEE.7192.118.2023.11/MK UNP: 2401-23-128361 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 czerwca 2023 r. nr 2401-IEE.7192.118.2023.11/MK UNP: 2401-23-128361 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 oraz w związku ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 775, dalej: k.p.a.), art. 17 § 1, art. 18 oraz § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. 2022 r., poz. 479, dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 9 lutego 2023 r. nr [...] o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

K. W. (dalej: zobowiązany, strona, skarżący) pismem z dnia 28 czerwca 2022 r. za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika złożył w Urzędzie Skarbowym w Z. wniosek o umorzenie kosztów postępowania egzekucyjnego wynikających z postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.. W dniu 25 lipca 2022 r. wniosek ten został przesłany zgodnie z właściwością do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. i kolejno było uzupełniany licznymi pismami.

We wniosku zobowiązany wskazał, że nie jest w stanie uregulować należnych kosztów egzekucyjnych, które znacznie zwiększają jego zadłużenie. Poinformował, że w dniu 30 czerwca 2022 r. zawiesił działalność gospodarczą. Podał, że od 26 września 2022 r. jego obecnym pracodawcą jest E. sp. z o. o., gdzie jest zatrudniony na 1/8 etatu jako specjalista ds. marketingu. Wnioskodawca mieszka u rodziców i pozostaje na ich utrzymaniu. Nie ponosi żadnych kosztów związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego. Dąży do całkowitego zamknięcia działalności gospodarczej, która doprowadziła do powstania gigantycznych zobowiązań z uwagi na nieuczciwość kontrahentów. Wskazał, że sytuacja zdrowotna pozwala mu na regularną pracę. Chce również zawrzeć ugodę z Urzędem Skarbowym w Z. w celu spłaty zaległości w układzie ratalnym. Zobowiązany przedłożył m.in. umowę kredytu hipotecznego wraz z zaświadczeniem o aktualnym zadłużeniu, informacje o niezapłaconych przez kontrahentów fakturach oraz informacje o stanie zaległości wobec ZUS oraz Urzędu Miasta.