Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I KO 52/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

w sprawie J. B.

skazanego z art. 233 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 14 lutego 2024 r.,

wniosku skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego I. Z. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I KO 52/23,

na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

wniosek pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego), skazany J.B. wniósł o wyłączenie SSN I. Z. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I KO 52/23. Skazany jako podstawę tego żądania podał art. 42 § 1 k.p.k. Analiza treści złożonego pisma wskazuje, że w ocenie skazanego okolicznością uzasadniającą wyłączenie jest jedynie „wadliwy sposób” powołania na urząd sędziego Sądu Najwyższego. Ponadto, J. B. podkreślił, że w złożonym wniosku o wznowienie postępowania sygnalizował okoliczność uzasadniającą wznowienie postępowania z urzędu, tj. uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., gdyż jego zdaniem w składzie Sądu Najwyższego, który rozpoznawał kasację w sprawie o sygn. akt I KK 257/22 zasiadał sędzia „wadliwie powołany”. W związku z tym w ocenie wnioskodawcy w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania, który został przydzielony do rozpoznania SSN I. Z., zachodzić będą również okoliczności z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.