Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 marca 2022 r., sygn. I SA/Go 32/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2022 r. sprawy ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

T Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: "Spółka", "Strona skarżąca") wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu nr [...], pn.: "Wdrożenie innowacyjnych środków dietetycznych o specjalnym medycznym przeznaczeniu w zakresie profilaktyki i terapii sarkopenii" (dalej jako: "projekt"), złożonego w ramach naboru [...] Regionalnego Programu Operacyjnego –2020, Oś Priorytetowa 1. Gospodarka i innowacje, działanie 1.5. Rozwój sektora MŚP, poddziałanie 1.5.1. Rozwój sektora MŚP – wsparcie dotacyjne.

Z akt wynika następujący stan faktyczny.

Pismem z [...] października 2021 r. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym - 2020 (dalej jako: "IZ") poinformowała wnioskodawcę, że zgłoszony przez niego projekt nie spełnił wszystkich kryteriów dopuszczających (horyzontalnych i/lub specyficznych) oraz uzyskał 69 pkt. w ramach oceny merytorycznej.

Wnioskodawca pismem z dnia [...] listopada 2021 r. złożył protest, w którym nie zgodził się z oceną merytoryczną dokonaną przez panel ekspertów w zakresie następujących kryteriów:

1. Kryterium horyzontalne dopuszczające - Potencjał kadrowy, techniczny, organizacyjny i prawny Wnioskodawcy;

2. Kryterium specyficzne dopuszczające - Innowacyjność Projektu;

3. Kryterium specyficzne punktowe - Efektywność kosztowa projektu;

4. Kryterium specyficzne punktowe - potencjał rynkowy;