Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I SA/Sz 762/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009-2014 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ II instancji") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z [...] kwietnia 2021 roku nr [...] odmawiające W. S. (dalej: "Podatnik", "Skarżący") wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie o stwierdzenie nadpłaty Podatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009-2014.

Z ustalonego stanu faktycznego wynika, co następuje.

Podatnik złożył do organu podatkowego w dniu [...] lutego 2021 r. (data wpływu) wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku za lata 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 i 2014. Wraz z wnioskiem złożył korekty zeznań podatkowych PIT-36 za wskazane lata.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że wraz z żoną M. S. korzystał ze wspólnego rozliczania dochodów składając wspólne zeznania podatkowe PIT-36 za ww. okresy. Z uwagi na zawartą umowę małżeńską, ustanawiającą rozdzielność majątkową, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. pismem z [...] października 2015 r. wezwał Podatnika do złożenia korekt tych zeznań z indywidualnym sposobem opodatkowania oraz zapłacenia brakujących kwot podatku. Podatnik wskazał na uiszczenie w dniu [...] listopada 2015 r. kwoty [...]zł (podatek za lata 2009-2014) oraz w dniu [...] lutego 2016 r. kwoty [...]zł (podatek za 2013 i 2014 rok).

Podatnik wskazał dalej we wniosku, że Sąd Okręgowy w S., I Wydział Cywilny prawomocnym orzeczeniem z dnia [...] października 2017 roku, sygn. akt I C [...] stwierdził, że zawarta [...] grudnia 2006 roku między Podatnikiem i jego żoną umowa rozdzielności majątkowej jest nieważna.