Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 marca 2022 r., sygn. III SA/Łd 677/21

Dnia 9 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach do gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] r., wydaną na podstawie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz.1325 ze zm.), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] r., znak [...], wymierzającą D.S. (obecnie: T.) karę pieniężną w łącznej wysokości 48.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach: APOLLO GAMES nr [...], APOLLO GAMES nr [...], ADELL 2 nr [...] oraz APEX nr [...], poza kasynem gry, tj. w lokalu użytkowym OPEN 24H mieszczącym się w Ł. przy ul. A 24.

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał następujące ustalenia faktyczne

i rozważania prawne:

W dniu 23 listopada 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. przeprowadził

w lokalu "OPEN 24H" w Ł. przy ul. A 24 kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier na automatach, o których mowa w ustawie z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.; dalej: "u.g.h."). Jak wynika z protokołu kontroli nr [...], w lokalu znajdowały się cztery włączone i udostępnione dla grających urządzenia wyglądające jak automaty do gier o nazwach: APOLLO GAMES nr [...], APOLLO GAMES nr [...], ADELL 2 nr [...] oraz APEX nr [...]. Z zapisów zawartych w ww. protokole kontroli wynika, że funkcjonariusze Urzędu Celnego II w Ł. przeprowadzili oględziny tych automatów do gier. Ponadto, kontrolujący na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej przeprowadzili eksperymenty procesowe, polegające na przeprowadzeniu gier próbnych na spornych urządzeniach .