Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 marca 2022 r., sygn. II SA/Go 1099/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi D.P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. D.P. zgłosił zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...], zarzucając na podstawie art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 z późn. zm., dalej jako - u.p.e.a.) nieistnienie obowiązku. Zobowiązany wskazał, że wymienione tytuły wykonawcze nie uzasadniają prowadzenia egzekucji administracyjnej, a jej wszczęcie było zbędne i spowodowało dodatkowe koszty egzekucyjne. W piśmie zobowiązany wniósł o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Postanowieniem z [...] czerwca 2021 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, działając jako organ egzekucyjny zawiesił postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie wskazanych tytułów wykonawczych, do czasu wydania postanowienia wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], na podstawie art. 34 w związku z art. 33 § 1 pkt 1 i art. 18 u.p.e.a. Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, działając jako wierzyciel, odmówił uwzględnienia zgłoszonego zarzutu. W uzasadnieniu w/w postanowienia organ wskazał, że nie występują okoliczności, które wskazywałyby na zasadność zgłoszonego zarzutu nieistnienia obowiązku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00