Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I SA/Op 508/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez J. P. (dalej zwanej też: "skarżąca", "strona", "podatniczka") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z [...], wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) - dalej powołana jako: [op], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. (dalej: Naczelnik US w N.) z [...] określającą stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016 r. w wysokości 68.729 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

W wyniku przeprowadzonej przez Naczelnika US w N. kontroli podatkowej (zakończonej protokołem z kontroli doręczonym stronie 9 kwietnia 2018 r.) oraz wszczętego postępowania podatkowego w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za III kwartał 2016 r., stwierdzono, że w korekcie deklaracji VAT-7K za ten okres rozliczeniowy, złożonej w wyniku przeprowadzonej kontroli podatniczka zaniżyła kwotę zobowiązania podatkowego o 9.648 zł.

Z poczynionych ustaleń wynikało, że podatniczka - prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A - wykazała wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru (WNT) od [...] firmy B, [...], [...] S., [...] (dalej: B). Transakcja ta została udokumentowaną fakturą nr [...] z 25.07.2016 r., dotyczącą nabycia mrożonek o wartości 17.762,49 euro. Do ww. faktury sporządzono fakturę wewnętrzną nr [...] z 25.07.2016 r. tytułem zakup towaru na wartość netto 77.380,51 zł, VAT 3.869,03 zł. W oparciu o zebrany materiał dowodowy organ ustalił, że nie doszło do faktycznego nabycia mrożonek w ramach WNT od firmy B. Tym samym, według organu, ponieważ fakturze nr [...] z 25.07.2016 r. wystawionej przez B nie towarzyszyła dostawa towarów nią udokumentowana, podatniczka zawyżyła w deklaracji za III kwartał 2016 r. wartość podatku należnego o kwotę 3.869 zł oraz wartość podatku naliczonego o tę samą kwotę, tj. 3.869 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00