Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 marca 2022 r., sygn. I SA/Gd 1206/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi S.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2018 r. oraz zabezpieczenia na majątku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia 26 marca 2021 r., określił S. F. w zakresie podatku od towarów i usług przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia do sierpnia 2018 r. w łącznej wysokości 255.764 zł wraz z kwotą odsetek za zwłokę w łącznej wysokości 56.447 zł oraz orzekł o zabezpieczeniu na majątku Strony łącznej kwoty 312.211,00 zł z tytułu nieuregulowanego podatku od towarów i usług za ww. okresy w kwocie 255.764 zł wraz należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 56.447 zł.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 15 lipca 2021 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu, przywołując treść przepisu art. 33 § 1-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) Dyrektor wyjaśnił, że organ pierwszej instancji, podczas prowadzonej kontroli podatkowej, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego i ustalonego na jego podstawie stanu faktycznego stwierdził, że w zakresie podatku naliczonego podatnik zaewidencjonował w rejestrach zakupu oraz rozliczył w deklaracjach VAT-7 w okresie objętym kontrolą faktury VAT. wystawione przez podmioty: A Sp. z o.o. oraz B Sp. z o.o. dotyczące usług elektrycznych, ślusarskich, dodatkowych przy budowie jednostek pływających, usług remontowych na statkach oraz robót ogólnobudowlanych. Faktury te zostały zakwestionowane przez organ kontrolujący jako faktury nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00