Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2489/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi D. B. i M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2021 r., znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "GINB", "organ II instancji", "organ odwoławczy"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j., Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania M B (dalej jako "skarżący") od decyzji Wojewody [...] (dalej jako "organ I instancji", "Wojewoda") z dnia [...] maja 2021 r. znak: [...], odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z [...] września 1963 r., znak: [...]– utrzymał w mocy decyzję I instancji.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 18 września 2020 r. D B i M B (dalej jako "skarżący", "wnioskodawcy'), powołując przesłankę z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z [...] września 1963 r., znak: [...], udzielającej [...] Brygadzie Wojsk Ochrony Pogranicza pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i remoncie Domu [...] przy ul. [...] w [...]. Skarżący wykazując interes prawny, wskazali iż są współwłaścicielami sąsiadujące z ww. budynkiem nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] w obr. [...] w [...] (ul. [...]).

W uzasadnieniu skarżący wskazali, że z załączonego do kwestionowanej decyzji projektu wynikało, że pozwolenie na budowę obejmowało również wykonanie 11 okien w ścianie granicznej.