Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 marca 2022 r., sygn. I SA/Bd 871/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...] określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie [...]zł oraz wysokość odsetek za zwłokę z tytułu nieuiszczonych w należnej kwocie i we właściwym terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za pierwszy kwartał 2016 r. w kwocie [...]zł, za drugi kwartał 2016 r. w kwocie [...]zł, za trzeci kwartał 2016 r. w kwocie [...]zł i za czwarty kwartał 2016 r. w kwocie [...]zł. Organ stwierdził nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów podatnika za 2016 r., które miały wpływ na rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za powołany okres rozliczeniowy. Zdaniem organu pierwszej instancji, nieprawidłowości w ustaleniu dochodu do opodatkowania w 2016 r. wynikały: 1) z zaniżenia przychodów o kwotę [...]zł z tytułu niewykazanej sprzedaży usług dla "E. " Sp. z o.o. za orzecznictwo medyczne; 2) z zaniżenia przychodów o kwotę [...]zł z tytułu niewykazanej sprzedaży usług medycznych na rzecz osób fizycznych, niezaewidencjonowanej na kasie fiskalnej; 3) z zawyżenia przychów ze sprzedaży usług medycznych o kwotę [...]zł, która dotyczy niezgodności wartości sprzedaży wynikającej z kopii paragonów z kasy rejestrującej oraz raportów dobowych, a kwotami sprzedaży ujętymi w podatkowej księdze przychodów i rozchodów; 4) z zaniżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł z tytułu zapłaconych składek na Fundusz Pracy. Powyższe nieprawidłowości skutkowały zaniżeniem wysokości dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej, podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji zaniżeniem należnego podatku dochodowego za 2016 r. Ponadto stwierdzono naruszenie art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 6 w zw. z art. 44 ust. 3h ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) polegające na nieuiszczeniu w 2016 r. należnych zaliczek za poszczególne kwartały 2016 r. w wysokości [...] zł za każdy kwartał.