Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2022 r., sygn. I SA/Po 296/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P., orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. R. (dalej: "skarżąca", "strona"), z " A" Spółka z o.o. w R. (dalej: "Spółka") za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r., odsetki za zwłokę od ww. zaległości podatkowej i koszty postępowania egzekucyjnego.

Podstawę prawną decyzji stanowiły przepisy: art. 207 § 1 i § 2, art. 107 § 1 i § 2 pkt 2, pkt 4, art. 116 § 1, § 2 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm. - dalej: "o.p.").

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. prowadził wobec Spółki postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013 r. Postępowanie to zakończyło się decyzją z dnia [...] listopada 2018 r., określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: II kwartał 2013 r. w wysokości [...] zł, III kwartał 2013 r. w wysokości [...] zł i IV kwartał 2013 r. w wysokości [...] zł. Spółka nie wniosła odwołania od ww. decyzji, zatem stała się ona ostateczna.

Na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. Spółka dokonała na konto Urzędu Skarbowego w O. wpłat na łączną kwotę [...]zł (z czego kwotę [...]zł zaliczono na poczet należności głównej, a kwotę [...]zł na poczet odsetek za zwłokę). W efekcie powyższego zadłużenie w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. uległo umniejszeniu do kwoty [...]zł. Spółka nie uregulowała kwoty ww. zaległego podatku za IV kwartał 2013 r., wobec czego Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. wszczął postępowanie egzekucyjne, które postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r. zostało umorzone na podstawie art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm., dalej w skrócie jako "u.p.e.a."). Przeprowadzona egzekucja wykazała, że Spółka nie posiada realnego majątku, pozwalającego zaspokoić istniejący dług podatkowy, choćby w znacznej części. Wskazane przez Spółkę adresy siedziby i miejsca prowadzenia działalności okazały się fikcją. Zajęcia rachunków bankowych nie przyniosły żadnego rezultatu, gdyż w wyniku tych działań nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej z sądową. Dłużna Spółka, co prawda w ewidencji CEPiK-u widnieje jako właściciel [...] pojazdów, jednakże ich zajęcie okazało się niemożliwe do przeprowadzenia, z uwagi na brak informacji o miejscu gdzie te ruchomości się znajdują. Trwałą przeszkodą w realizacji egzekucji ww. pojazdów był również fakt, iż z dłużną Spółką nie jest możliwy kontakt, gdyż Spółka od stycznia 2017 r. zaprzestała rozliczać się podatkowo (brak zeznań i deklaracji podatkowych). Ponadto Spółka posiadała dwie nieruchomości położone w K. o wartości szacunkowej łącznie [...] zł. Jednak, jak ustalono, powyższe nieruchomości były obciążone wpisami hipotecznymi (pierwsza nieruchomość - posiada [...] wierzycieli hipotecznych, druga nieruchomość - [...] wierzycieli hipotecznych) o łącznej kwocie (z prawem do pierwszeństwa zaspokojenia) zabezpieczenia [...] zł. Podjęta przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. próba sprzedaży ww. nieruchomości została uchylona z uwagi na postanowienie Sądu Rejonowego w P. oddalające wniosek Spółki o upadłość. W rozstrzygnięciu Sąd wskazał przepis art. 13 ust. 2 Prawa upadłościowego, tzn. iż oddalenie wniosku o upadłość następuje w razie stwierdzenia, że majątek dłużnika obciążony jest hipoteką (...), a pozostały jego majątek nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania. Ponadto organ egzekucyjny stwierdził bezskuteczność egzekucji wydając w tej sprawie [...] marca 2019 r. postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ze wskazaniem, że ustalona sytuacja majątkowa Spółki nie gwarantuje uzyskania kwot wystarczających nawet na pokrycie kosztów egzekucyjnych związanych z tą egzekucją.