Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. II SAB/Wa 40/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. J. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2021 r. dotyczącego świadczenia emertytalnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2021 r. Z.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2021 r., w którym wniósł aby decyzje, którymi dokonano waloryzacji pobieranej przez niego emerytury wojskowej, zostały wydane na podstawie art. 6 wojskowej ustawy emerytalnej w treści z 1993 r., ponieważ treść tego przepisu nie została uchylona, a przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS skarżącego nie dotyczą. Skarżący wskazał, że istotą jego skargi jest rażące naruszenie prawa przez funkcjonariuszy publicznych Ministerstwa Obrony Narodowej i podległe Ministerstwu struktury (wojskowe biuro emerytalne). Wyjaśnił też, że w wyniku naruszenia kompetencji i prawa jest poszkodowany materialnie, ponieważ jego świadczenie emerytalne jest zaniżone o ponad 50% w stosunku do należnego – w wyniku ewidentnego omijania prawa i poprzez manipulację art. 6, art. 31 i art. 32 wojskowej ustawy emerytalnej.