Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. II FZ 79/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 217/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 217/21, w sprawie ze skargi W. K. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2020 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej zwana: "p.p.s.a."), odrzucił skargę. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że z akt rozpoznawanej sprawy wynikało, iż pomimo doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Sąd wyjaśnił, że kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie mógł zablokować wystosowania wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego do uiszczenia wpisu i nie miał wpływu na rozpoczęcie biegu terminu do uiszczenia wpisu po doręczeniu wezwania. Skarżący w wezwaniu został o tym pouczony. Kwestia zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych była już rozstrzygnięta prawomocnymi postanowieniami referendarza i Sądu, a Skarżący w nowym wniosku nie powołał zdarzeń, które zaistniały po wydaniu tych orzeczeń, polemizując jedynie z dokonanymi rozstrzygnięciami. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00