Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. I OSK 1881/23

W zakresie środków egzekucyjnych przewidzianych w art. 154 p.p.s.a., które służą wymuszeniu wykonania prawomocnego wyroku, sąd administracyjny dysponuje szeroką dowolnością, pozwalającą na miarkowanie ich wysokości w zależności od okoliczności konkretnej sprawy, z poszanowaniem zasad proporcjonalności i adekwatności środka do stopnia naruszenia obowiązku wykonania wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. O., J. O., Z. Z., A. Z. i J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 719/22 w sprawie ze skargi I. O., J. O., Z. Z., A. Z. i J. Z. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 498/15 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 719/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi I. O., J. O., Z. Z., A. Z. i J. Z. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2015r., sygn. akt I SAB/Wa 498/15 na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, w pkt 1. wymierzył Prezydentowi Miasta Stołecznego Warszawy grzywnę w wysokości 5.000 zł; w pkt 2. stwierdził, że bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 3. przyznał od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz I. O., J. O., Z. Z., A. Z. i J. Z. sumę pieniężną w wysokości po 1.000 zł na rzecz każdego z nich; w pkt 4. zasądził od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz I. O., J. O., Z. Z., A. Z. i J. Z. solidarnie kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.