Postanowienie WSA w Opolu z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. II SA/Op 14/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność burmistrza postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismo z dnia 15 grudnia 2021 r. - nazwane skarga na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...], Nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi na zarejestrowanej pod sygnaturą numer [...] na działalność Burmistrza N. - nadano do Rady Miejskiej w N. W nagłówku wskazanego pisma jako strona skarżąca zostało oznaczone Stowarzyszenie A w N., a pod skarga widnieje pieczątka B i Prezesa M. S. oraz jego podpis.

Przedmiotowa uchwała została podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1372) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm.) - zwanej dalej: "K.p.a.", na skutek rozpatrzenia skargi M. S. wniesionej pod ww. sygnaturą, w której to sprawie skarżący w pismach z dnia 12 listopada 2021 r. i 15 listopada 2021 r. wniósł o wyjaśnienie różnych aspektów związanych z ochroną środowiska na terenie Gminy N. W szczególności o wyjaśnienie przekazywania w kierowanych do niego pismach - jak sam określił - "kłamliwych" i "nieprawdziwych" informacji, niepodejmowania przez Burmistrza N. działań przeciwdziałających zatruwaniu siedlisk nietoperza mopka, bobrów, ryb, raków, ślimaków i innych stworzeń wodnych oraz niepodejmowania przez Burmistrza kontroli rolników indywidualnych w kwestii magazynowania odpadów chemicznych, w tym skażeń chemicznych na terenie gminy.