Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. II SAB/Łd 115/23
Dnia 18 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek - Krzywicka Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Burmistrza Błaszek w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Błaszek do załatwienia wniosku K. R. z dnia 16 grudnia 2021 roku w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Błaszek miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Burmistrza Błaszek na rzecz skarżącego K.R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. wymierza Burmistrzowi Błaszek grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 16 grudnia 2021 roku K.R. (dalej także: skarżący), na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 902) (dalej: u.d.i.p.), zwrócił się do Burmistrza Błaszek (dalej także: organ) o udostępnienie informacji publicznej w postaci informacji, czy w okresie ostatnich 6 miesięcy w Urzędzie Miejskim w Błaszkach osoby pełniące kierownicze stanowiska otrzymały podwyżkę wynagrodzenia. W przypadku odpowiedzi pozytywnej, wnioskodawca zwrócił się o podanie imienia i nazwiska pracownika - stanowiska oraz kwoty wynagrodzenia brutto przed podwyżką i po podwyżce (w przypadku osób pełniących funkcje publiczne), zaś w przypadku pozostałych pracowników o podanie kwoty wynagrodzenia brutto przed podwyżką i po jego podwyższeniu z przyporządkowaniem stanowiska. Jednocześnie K.R. zwrócił się do organu o przesłanie odpowiedzi na jego skrzynkę ePUAP.
Pismem z dnia 30 grudnia 2021 roku Burmistrz Błaszek wezwał K.R. do wykazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Poinformowano jednocześnie skarżącego, że w razie braku odpowiedzi we wskazanym terminie wniosek zostanie pozostawiony bez rozpoznania, bez obowiązku dodatkowego o tym informowania w przyszłości. Jednocześnie, stosownie do treści art. 13 ust. 2 u.d.i.p., wskazano nowy termin rozpatrzenia sprawy na dzień 15 lutego 2022 roku.