Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I OSK 22/22

Zgodnie z procedurą określoną w art. 13 ust. 5 i art. 13 ust. 20 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w sytuacji, gdy przez błąd systemu teleinformatycznego banku nie doszło do skutecznego złożenia wniosku o świadczenie wychowawcze przez stronę, a strona działała z należytą starannością i nie otrzymała potwierdzenia złożenia wniosku , to uchybienie terminu złożenia wniosku nie może być przypisane stronie, co uzasadnia przywrócenie terminu na podstawie ogólnych zasad postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1901/20 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r. nr KOC/27/Sw/20 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r. nr KOC/27/Sw/20 oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 19 grudnia 2019 r. nr WSZ.ŚRA/SW/73/2019; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1901/20, oddalił skargę J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 24 czerwca 2020 r. nr KOC/27/Sw/20 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy: