Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. I SA/Lu 385/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej SA w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłat abonamentowych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. przyznaje adwokatowi P. M. kwotę [...]zł ([...]) z tytułu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem [...] S.A. (wierzyciel) utrzymał w mocy postanowienie wierzyciela z [...] kwietnia 2021 r., w którym wierzyciel oddalił zarzuty H. K. (zobowiązana) w przedmiocie nieistnienia i wygaśnięcia obowiązku egzekwowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. (organ egzekucyjny) na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego [...] października 2020 r.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia wierzyciel wymienił art. 138 § 1 pkt 1, art. 144 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2021.735 ze zm. - K.p.a.); art. 18, art. 34 § 3, art. 17 § 1a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2020.1427 ze zm. - u.p.e.a.); art. 7 ust. 1, ust. 3 ustawy o opłatach abonamentowych (Dz.U.2020.1689 - u.o.a.).

Wierzyciel w pierwszej kolejności zauważył, że zobowiązana w zażaleniu na postanowienie z [...] r. powołała się na niemożność zapłaty egzekwowanych opłat abonamentowych z uwagi na sytuację finansową. Jednocześnie wniosła o umorzenie wszelkich zaległych opłat wraz z odsetkami i kosztami.

W związku z tym wierzyciel tłumaczył, że umarzanie zaległości z tytułu opłat abonamentowych pozostaje w kompetencjach Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, o czym stanowi art. 10 ust. 1 i ust. 2 u.o.a. Jeśli zatem zobowiązana oczekuje umorzenia egzekwowanych opłat wraz z odsetkami, powinna z odpowiednim wnioskiem wystąpić do właściwego organu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00