Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. III SA/Po 1297/21

Dnia 25 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Walkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 roku nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła antydumpingowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia 16 lipca 2021 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2020 r. określającą kwotę cła antydumpingowego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że 13 marca 2017 r. przesyłka z rowerami i częściami rowerowymi została objęta procedurą dopuszczenia do obrotu poprzez dokonanie wpisów do rejestru procedury uproszczonej nr 80 i nr 81. Towary zostały objęte w zgłoszeniu celnym

Poz. 1 rower kompletny [...] stawka celna 15 %

Poz. 2 – wolnobiegi [...] stawka celna 4,7 %.

Zgłaszający zadeklarował towary wymienione w fakturze handlowej z 12 stycznia 2017 r. Do towarów zadeklarowano pochodzenie z Indii zgodnie z załączonymi dokumentami Certificate of Origin z 30 stycznia 2017 r.

Organ otrzymał komunikat OLAF zgodnie z którym ustalono, że sporny towar jest chiński i został przeładowany w Indiach w celu uniknięcia cła antydumpingowego. Kontener przewożący towary rozpoczął swoją drogę w Chinach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00