Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II SA/Po 485/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej również jako: "organ II instancji") postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. (dalej: również jako: "PINB") nr [...] z dnia [...] września 2020 r. (sygn. akt: [...]) o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, którym organ pierwszej instancji nałożył na M. D. grzywnę w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych) i wezwał do jej wpłacenia w terminie do dnia [...] listopada 2020 r., z pouczeniem, że w przypadku jej nieuiszczenia w wyznaczonym terminie zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych oraz wezwał zobowiązanego do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] w terminie do dnia [...] listopada 2020 r. z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku w terminie orzeczone będzie wykonanie zastępcze, w części określającej wysokość nałożonej grzywny oraz termin jej uiszczenia, i w tym miejscu orzekł o uiszczeniu grzywny w kwocie [...]zł w terminie do dnia [...] lipca 2021 r. oraz uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej wskazanego terminu wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] i w tym miejscu wskazał termin do dnia [...] lipca 2021 r., a w pozostałej części utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia podniesiono, że decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] (znak: [...]) PINB nakazał M. D., w związku z wykonywanymi robotami budowlanymi w piwnicy budynku mieszkalnego w zabudowie szeregowej przy ul. [...] w P. dz. nr [...] i terenie przyległym do budynku, doprowadzenie ww. budynku oraz terenu przyległego do stanu poprzedniego poprzez częściowe zamurowanie otworu drzwiowego w ścianie zewnętrznej piwnicy od strony ogrodu i przywrócenie pierwotnie istniejącego otworu okiennego w piwnicy wraz z murowaną studzienką okienną, zamurowanie otworu w piwnicy w ścianie nośnej pomiędzy częścią podpiwniczoną a niepodpiwniczoną, zasypanie wykopu od strony ogrodowej (zlikwidowanie obniżenia terenu) i od strony frontowej, odtworzenie schodów zewnętrznych betonowych od strony ogrodu w terminie trzech miesięcy od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00